# Kant a neokantyzm badeński i marburski.

Canonical: https://www.kolczanksiazek.pl/andrzej-j-noras/kant-a-neokantyzm-badenski-i-marburski/8322614683

Wersja JSON (te same dane): https://www.kolczanksiazek.pl/andrzej-j-noras/kant-a-neokantyzm-badenski-i-marburski/8322614683.json

![Kant a neokantyzm badeński i marburski.](https://quivercdn.com/covers/wydawnictwo-uniwersytetu-slaskiego/andrzej-j-noras/kant-a-neokantyzm-badenski-i-marburski_8-322-61468-3-ed7aff4e.jpg?v=2026-09-01%2018%3A23%3A44)

- Książka: [Kant a neokantyzm badeński i marburski.](https://www.kolczanksiazek.pl/andrzej-j-noras/kant-a-neokantyzm-badenski-i-marburski) ([Kant a neokantyzm badeński i marburski..md](https://www.kolczanksiazek.pl/andrzej-j-noras/kant-a-neokantyzm-badenski-i-marburski.md))
- Autorzy: [Andrzej J. Noras](https://www.kolczanksiazek.pl/andrzej-j-noras)
- Wydawnictwo: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
- ISBN: 8-322-61468-3
- Liczba stron: 256
- Data wydania: 2005-01-01
- Język: pl_PL
- Oprawa: Softcover

## Opis

Praca jest próbą wyjaśnienia powiązań spuścizny filozoficznej Kanta z neokantyzmem dwóch najbardziej znaczących szkół, a mianowicie szkoły badeńskiej (W. Windelband, H. Rickert i E. Lask) i szkoły marburskiej (H. Cohen, P. Natorp i E. Cassirer). Jest to problem ważny, choć nieczęsto podejmowany w literaturze polskiej, mimo iż wzniecał ogromne spory, wyznaczając kierunek rozwoju filozofii u schyłku XIX i na początku XX wieku. Autor ukazuje związek z kantyzmem filozofów, których - w powszechnej opinii - z neokantyzmem się nie wiąże, a mianowicie Martina Heideggera i Nicolaia Hartmanna. Akcentuje metafizyczny charakter ich wykładni kantyzmu, przy założonym programowo odejściu obu filozofów od neokantyzmu. Neokantyzm, bowiem obydwu szkół (przedstawiony monograficznie w drugiej części pracy) zarówno Hartmann, jak i Heidegger postrzegają jako ograniczenie myśli samego Kanta. Praca pokazuje historyczny i problemowy charakter filozofii przełomu wieków.