# Błąd Kartezjusza. Emocje, rozum i ludzki mózg

Canonical: https://www.kolczanksiazek.pl/antonio-damasio/blad-kartezjusza-emocje-rozum-i-ludzki-mozg/9788378866329

Wersja JSON (te same dane): https://www.kolczanksiazek.pl/antonio-damasio/blad-kartezjusza-emocje-rozum-i-ludzki-mozg/9788378866329.json

![Błąd Kartezjusza. Emocje, rozum i ludzki mózg](https://quivercdn.com/covers/copernicus-center-press/antonio-damasio/blad-kartezjusza-emocje-rozum-i-ludzki-mozg_978-83-7886-632-9-4a670ec7.webp?v=2026-10-24%2002%3A40%3A17)

- Książka: [Błąd Kartezjusza. Emocje, rozum i ludzki mózg](https://www.kolczanksiazek.pl/antonio-damasio/blad-kartezjusza-emocje-rozum-i-ludzki-mozg) ([Błąd Kartezjusza. Emocje, rozum i ludzki mózg.md](https://www.kolczanksiazek.pl/antonio-damasio/blad-kartezjusza-emocje-rozum-i-ludzki-mozg.md))
- Autorzy: [Antonio Damasio](https://www.kolczanksiazek.pl/antonio-damasio)
- Wydawnictwo: Copernicus Center Press
- Przekład: Maciej Karpiński
- ISBN: 978-83-7886-632-9
- Liczba stron: 328
- Język: pl_PL
- Oprawa: Softcover

## Opis

Czy umysł można oderwać od ciała? Czy podejmując decyzje warto polegać na emocjach? Jak współpracują ze sobą „ serce” i „ rozum”? Łącząc swoje bogate doświadczenie badacza mózgu z przenikliwością filozofa, Antonio Damasio wytyka Kartezjuszowi tytułowy błąd. Polega on na oddzielaniu umysłu od ciała, a w konsekwencji także rozumu od emocji, i tego co w nas typowo ludzkie od tego co zwierzęce. Studiując przypadki pacjentów neurologicznych oraz opierając się na wynikach badań eksperymentalnych, przekonuje on, że racjonalne decyzje to nie te kierowane jedynie „ chłodną kalkulacją”, ale oparte na emocjach i uczuciach. Twierdząc, że choć bez mózgu nasze życie wewnętrzne byłoby niemożliwe, Damasio sprzeciwia się poglądowi, że umysł to po prostu kora mózgowa. Wskazuje, że nasza psychika wyłania się w toku cielesnych interakcji ze środowiskiem przetwarzanych przez złożone obwody neuronalne. W Błędzie Kartezjusza Damasio podważa wiele tradycyjnych poglądów na umysł, poznanie i emocje, wskazując na siłę neuronauki w wyjaśnianiu natury ludzkiej. Jednocześnie w przystępny sposób prowokuje on do samodzielnego myślenia o myśleniu.