# Norwid wobec historii

Canonical: https://www.kolczanksiazek.pl/edyta-chlebowska/norwid-wobec-historii/9788373066717

Wersja JSON (te same dane): https://www.kolczanksiazek.pl/edyta-chlebowska/norwid-wobec-historii/9788373066717.json

![Norwid wobec historii](https://quivercdn.com/covers/towarzystwo-naukowe-kul/edyta-chlebowska/norwid-wobec-historii_978-83-7306-671-7-1794c6a8.jpg?v=2026-08-29%2016%3A23%3A53)

- Książka: [Norwid wobec historii](https://www.kolczanksiazek.pl/edyta-chlebowska/norwid-wobec-historii) ([Norwid wobec historii.md](https://www.kolczanksiazek.pl/edyta-chlebowska/norwid-wobec-historii.md))
- Autorzy: [Edyta Chlebowska](https://www.kolczanksiazek.pl/edyta-chlebowska), [Łukasz Niweczas](https://www.kolczanksiazek.pl/lukasz-niweczas)
- Wydawnictwo: Towarzystwo Naukowe KUL
- ISBN: 978-83-7306-671-7
- Liczba stron: 532
- Data wydania: 2015-03-20
- Język: pl_PL
- Oprawa: Softcover

## Opis

Norwid wobec historii wychodzi odważnie i wielostronnie naprzeciw najważniejszych pytań współczesnej humanistyki w zakresie refleksji o dziejach. Kompozycja książki oparta została na bliskiej samemu Norwidowi idei „ przybliżeń, budując rzecz głównie poprzez cztery „ oglądy Norwidowskiej problematyki historycznej: spojrzenie syntetyczne, spojrzenie aspektowe, hermeneutykę wybranych dzieł Norwida i wreszcie badanie kontekstów historycznych, uruchamianych przez tę twórczość, jak nieodzowny kontekst romantyczny, kontekst pozytywistyczny czy kontekst modernistyczny. Nie brakło tu -jak w dobrze pomyślanej puencie - najogólniejszej Norwidowskiej perspektywy historiozoficznej. Z recenzji prof. dra hab. Józefa F. Ferta (KUL) Czytelnik dostaje do ręki znakomite kompendium zawierające dwadzieścia cztery kompetentne studia, pozwalające zaznajomić się z Norwidowskim ujęciem historii, a także szerzej: z wieloma zagadnieniami ważnymi dla twórczości autora Vade-mecum. Książka daje fascynujący obraz poety historii, myśliciela historycznego, historyka i metodologa historii, historiozofa oraz uczestnika wydarzeń historycznych. Z recenzji prof. dra hab. Michała Kuziaka (UW)