Rewizja nadzwyczajna Skazy na królach i inne historie

Czy jednocześnie i bezapelacyjnie da się określić, że ktoś był marnym królem polskim, kanclerzem, hetmanem albo Polakiem ,,gorszego sortu", a ktoś zasługuje na wyniesienie na pomniki? Jaką miarę należałoby tu przyłożyć? Kogo uznać w dziejach polskich na postać kryształową? A kogo za osobistość ze skazą? I czy w ogóle jest możliwy tego rodzaju podział? Czy istniał w dziejach naszych jednoznacznie ,,lepszy" i ,,gorszy sort Polaków"? Książka opowiada właśnie o takich ,,lepszych" i ,,gorszych". Autor, śledząc losy i decyzje królów, hetmanów, prymasów, wysokich urzędników, agentów, urzędników etc., ukazuje jak bardzo zawodne są tego typu rozróżnienia. Ludzie uwikłani w historię często musieli wybierać między złem a gorszym złem, a nie tylko między dobrem a złem; między chęcią polepszenia swego bytu a wiernością. W książce naszkicowane są z tej perspektywy m. in. postacie Jagiellonów, agentów księcia Albrechta Hohenzollerna, Jana Kazimierza, Hieronima Radziejowskiego, Stefana Czarnieckiego i innych kontrowersyjnych osobistości z kart naszych dziejów.