Charakterystyczny dla Pierre'a Bourdieu sposób konstruowania wywodu mieści się w ramach tego, co Foucault identyfikuje jako myśl nowoczesną. Istotną właściwość myśli nowoczesnej oddaje wyznanie Andre Gide'a: " Konieczność wyboru była dla mnie zawsze nieznośna; dokonanie wyboru wydawało mi się nie tyle wyborem, ale odrzuceniem tego, czego nie wybrałem" Podobnie Bourdieu, starając się uniknąć skazania na własny wybór, zawsze wybiera " to" i " tamto". Jest to podejście, które uwzględnia symboliczny i ekonomiczny aspekt działania, uchyla się od podmiotowego lub przedmiotowego ujęcia praktyk, łączy zalety poznania fenomenologicznego i strukturalistycznego, sterylną spekulację wspiera wynikami badań empirycznych. Bourdieu unikając konieczności skazania na wybór między " tym" i " tamtym", wikła się w inną konieczność. Myśl, która nie chce rezygnować z " tego" lub " tamtego", musi uzgadniać to, co istnieje tylko w opozycji.
