Der schwierige Selbstfindungsprozess. Regionalismen - Nationalismen - Reideologisierung

Trotz der unterschiedlichen Einstcllungen zu Projekten der gesellschafts-politischen Emeuerung waren die wichtigsten Proponenten der Demokratisie-rung in Ost-Mitteleuropa durchgehend der Meinung, daB die langanhaltende Sowjetisierung ihrer Lander iiberwunden werden nuisse, wobei Tempo und AusmaB jener Umgestaltung differenzierend bewertet wurden. Einigkeit herrschte bei der Bewertung der Wende 1989/90, wobei die Leitfiguren des Umbruchs wie z. B. Adam Michnik und Vaclav Havel mehr als andere Dissi-denten zur Uberschatzung oder - mehr noch - zur Idealisierung des Demo-kratisierungsprozesses neigten. Noch im Jahre 1992, als die Wende fundamen-tale Schwachen im programmatischen und operationellen Bereich der Demo-kratisierungsablaufe zeigte, sprach Vaclav Havel von einem historischen Er-eignis, das aus seiner Sicht revolutionare Ziige trage. Havels Analyse der sanften Revolution stellte einen schwierigen Akt der Gratwanderung zwi-schen einer von Enthusiasmus getragenen Apotheose und einer zuriickhalten-den Bestandsaufnahme der damaligen Ereignisse dar. Dies schien ein Zeichen der Unsicherheit und der inneren Zerrissenheit jener zu signalisieren, die fiir eine biirgerliche Rehumanisierung Ost-Mitteleuropas jahrzehntelang ge-kampft und der schweigenden Mehrheit das Beispiel eines Lebens in Wiirde gegeben hatten.