Jest to tekst ważny, ale niepokojący. Zawarte w nim [...] rozważania ujawniają bardzo znaczne różnice między pojęciami " tożsamości" lub " poczucia tożsamości" u różnych autorów. Chodzi więc tu nie tylko o analogię między pojęciem tożsamości i identyczności, analogię zresztą pozorną, ale i o bardzo rozbieżne rozumienie tego pojęcia. Na przykład tożsamość to: ja, jedyny w swoim rodzaju, jestem tym samym, jestem sobą i to, co na bycie sobą się składa, posiadane ważne cechy, ważne wydarzenia życiowe, nie tylko poczucie tożsamości, ale też poczucie ciągłości i odrębność, spójność, ale i reprezentacje poznawcze, przekonania i ideały, ważne relacje z ludźmi, a nawet przedmioty, ja przedmiotowe i ja podmiotowe. Pojawiają się wątpliwości, czy pojęcie o tak rozbieżnych znaczeniach ma uzasadnienie swego istnienia w nauce. (z recenzji prof. dr hab. Kazimierza Obuchowskiego)
